将「明白知识」设置星标★
第一时间接收最新文章
越来越多的年轻男性患有「厌女症」，这是韩国社会正在面临的问题。
大男子主义、「直男癌」和厌女症是女性常常用来描述男性的词汇，面对这种描述，韩国男青年们决定反击，他们的武器是选票。
2021年4月，首尔举行了市长补选，让人惊讶的是，有72.5%的年轻男性投票给了保守派，这一比例甚至高于60岁以上的男性选民。
2017年，这些20多岁的年轻人比现在小4岁，当时他们中有90%支持自由派。而在2021年的两项调查中，韩国男青年支持自由派的只剩下了31%或17%，不管是哪个数字，都是非常惊人的立场转变。
更显著的变化是，韩国右翼政党重新崛起，刚刚组成不到两年的国民力量党（People Power Party）迅速成为韩国最大在野党，占有国会中103个议席（共300席）。
而年仅36岁的李俊锡（英文名Andy Lee Jun-seok），却依靠反女权思想获得年轻男性的支持，在2021年6月成为最大在野党国民力量党党魁。李俊锡能够受到支持，很大程度上是因为他反对女权的言论。
民调机构Reakmater在调查中发现，韩国目前已有76%的20多岁男性反对女权，30多岁男性中有66%。而在整个韩国男青年中，反对女权主义的已有58.6%，其中，极端反对的已高达25.9%。2021年，「李俊锡旋风」正在席卷韩国。韩国青年男性正在迅猛转向右翼，这种右翼带有的强烈民粹主义令人担忧。这种情况是怎样发生的？又是否会在未来将韩国带入深渊呢？仅仅5年以前，如果有人说韩国男青年大多数支持保守派，一定会让人觉得荒诞不经。因为在那个时候，几乎所有的青年人都反对保守派，并致力于让右翼保守派总统朴槿惠下台。这让人产生一个错觉，保守派的支持者已经是老年人，而年轻人在政治上有着更包容和前卫的倾向。2016年末到2017年初，韩国年轻人走上街头，用示威的方式反对朴槿惠贪污事件，以及崔顺实干政。这起事件被戏称为「闺蜜门」，指的是崔顺实是朴槿惠的「闺蜜」，她依靠朴槿惠总统的身份，把自己女儿走后门送进名校梨花女子大学，并在德国买房子和奢侈品。丑闻被爆出后，朴槿惠的支持率暴跌到5%，累计1000万人示威游行，相比之下，支持朴槿惠的人只剩下不到4万。◆ 2017年1月7日韩国民众举行的「烛光抗议」。于是，在2016年12月9日，韩国国会以234票赞成，56票反对，2票弃权，7票无效，通过了对朴槿惠的弹劾。她成了韩国历史上首位被弹劾的总统。这一国会投票结果在三个多月后被宪法法院认定，朴槿惠彻底下台。由于弹劾朴槿惠之后依据宪法，需要在60天之内选出总统，于是本来应在2017年年末举行的选举提到了5月。在选举中，来自自由派阵营的文在寅获得了41%的选票胜出，成为总统。在2012年总统大选的时候，朴槿惠拿到了将近52%的选票，成为韩国民主化以来，唯一拿到半数以上选票的总统，一时风头无两。先是2014年韩国渡轮世越号（MV Sewol）沉没，造成304名船员和乘客罹难，再是2015年中东呼吸综合征（MERS）在韩国爆发，最后在2016年闹出了「闺蜜门」。对这三个事件，朴槿惠的应对都有失水准，支持率连续下跌。保守派在朴槿惠下台之后出现分裂，朴槿惠所在的新世界党（Saenuri Party）在朴槿惠被弹劾之后解体。先是29位议员脱党，建立正党（Bareun Party），而新世界党改名为自由韩国党（Liberty Korea Party）；尔后，反对弹劾朴槿惠的党员又脱离自由韩国党，重新称呼自己为新世界党；保守派分裂严重，分裂后又互相重组，经历了几年的选举失败，各个保守派政党已经没有正式党代表。右翼保守党派在这个时候看上去似乎已前途无望。恰恰在这时，年轻的李俊锡出现了。李俊锡本人在学生阶段就很有政治头脑，曾在高中时给三星公司写信反映政府对电脑不够重视的情况。后来，李俊锡前往哈佛大学留学，回国后组建教育服务团体，被朴槿惠发现和提拔。李俊锡生命中的贵人正是朴槿惠，他被称为「朴槿惠的孩子」。但当他加入新世界党（当时叫大国家党（Grand National Party））之后，他开始批评朴槿惠政府。在朴槿惠被弹劾的过程中，保守派阵营批评朴槿惠最严厉的恰恰是李俊锡。随着保守派政党派系的分裂，李俊锡也一直在其中奔走。他曾三次代表保守党派参选国会议员，并三次失败。因此有人嘲笑他是「0选」和「负3选」。李俊锡所在的国民力量党，原是三个保守派政党联合的结果。在保守派阵营里，李俊锡虽然一直突出，但毕竟年龄太小，而且不算是职业政客，当时没人能想到他会掀起什么波澜。意外的是，当保守派士气低迷的时候，李俊锡却在缺乏资金支持、组织派系支持或地区支持的情况下，当选了党代表，支持率达43.82%，成为韩国民主化以后最年轻的主要政党党魁。◆ 李俊锡2021年6月11日当选国民力量党党魁后，挥舞党旗。李俊锡突然受到如此欢迎，可能连他自己都没有思想准备。这种奇怪政治风向的突然转变，与李俊锡的个人魅力和政策理念有关，但也有其他深层因素在起作用。
李俊锡的政治立场是比较鲜明的右翼。他认同市场经济，偏向新自由主义，认为在充分竞争的基础下才有公正。他不赞成福利制度的偏向，甚至在疫情期间，他也反对向韩国民众派发支援金。由于李俊锡过去的政治生涯主要是作为保守派代表的助选，一直不被认为是真正的政客，属于「院外人士」。这样的身份吸引了社会中下层和年轻人，被许多学者认为具有民粹主义倾向，将他与同样非职业政客的美国总统川普相比较。除此之外，他支持废除韩国于1984年通过的《消除女性歧视公约》中关于女性的配额制——这一制度保证了所有韩国组织必须向女性分配一定比例的职位，主要是政党和公司中。李俊锡认为配额制挤压了年轻男性的就业机会，造成男性和女性的对立，使社会出现逆向歧视，即女性占有的「政治正确」会反过来压迫男性。李俊锡对于女权主义的攻击很容易挑起男性心中都存在的「大男子主义」，何况还是在拥有压迫女性历史传统的韩国。但任何时期都有反女权的声音，在这一时间点上，李俊锡的主张能吸引如此多的年轻男性，造成「李俊锡旋风」，原因绝不只是传统复苏那么简单。实际上，文在寅在执政之后，其支持率一直在下跌，不只是在青年男性群体中，而是在整个社会上。◆ 文在寅当选后支持率变化，蓝色为支持，橘色为不支持。文在寅上台很大程度上依赖于朴槿惠的丑闻。在2012年选举的时候，文在寅得到了48%的选票，朴槿惠得到了52%，文在寅失败了。而到了2017年，文在寅只得到了41%的选票，虽然最后胜出，但实际上选票数还不如2012年。当时，年轻人是支持文在寅的主力，但这不一定意味着当时的年轻人普遍接受自由派政党的价值观，也可能只是因为对朴槿惠的反感。而众所周知，年轻人的立场很容易因为某些社会事件而突然转变。即便这样，文在寅的获胜还是不如自己过去得到的选票，更不如朴槿惠当选拿到的选票。因此，文在寅在执政后开始与保守派合作，在反对军中同性恋等很多问题上支持右翼。文在寅的这一行为，实际上在获得右翼认同的同时失去了左翼的一些支持者。诚然，当初把文在寅选上来的年轻人，和现在支持李俊锡的年轻人几乎是同一拨人。但是，与其说这些人是从左翼立场转向了右翼立场，不如说，他们更多的是一如既往地对执政者怀有不满，不论是朴槿惠，还是文在寅都不能让他们满意。年轻的一代韩国男性，迫切地想要拥有一个自己塑造的执政党，而不是在传统政党中选择。从某种角度上，李俊锡满足了他们的想象。其次，厌女症和右翼倾向的问题也确实存在。普遍的厌女症甚至成为保守派回归的一个基础，对女权主义崛起的反感让李俊锡拥有了超乎想象的大量跟随者。韩国女权主义在这些年发展势头迅猛，这是一个不争的事实。而韩国固有的强大的父系伦理传统，让韩国男人对女性崛起有着天生的敏感和警惕。韩国女性在朝鲜战争以后，大量进入工厂从事生产，而当时女性地位低于男性，工资水平也低于男性，自然就成了廉价劳动力。在某种程度上，女性作为廉价劳动力，为朴正熙时代的经济发展奇迹立下了汗马功劳。1977年，梨花女子大学（Ewha Womans University）成立，为女权运动增加了新的生机。但是，当时韩国正在经历激烈的民主转型，韩国女性权利的呼声淹没在了呼唤民主的声浪之中。而1980年代的女权运动者本身也将民主作为前提，如果没有民主，没有人权，女权就无从谈起。民主化以后，韩国女性主义思潮开始真正发展起来。梨花女子大学在其中扮演着重要的角色，该大学开设了女性研究系，以发展女权理论，以及培养女性领导者为目标。1990年代，性暴力开始为韩国人所知，在此之前，儒家文化观念深入人心，性侵害通常被认为是对女性贞洁的侵犯，而非对女性本身的侵犯。◆ 1992年梨花女子大学的教授开设独立办公室时的场景。梨花女子大学是韩国历史悠久的著名大学，朴槿惠「闺蜜门」中，她的闺蜜崔顺实正是因为把女儿送进这所大学而东窗事发。越来越多的性侵害案件引起人们的讨论，以及女性主义的思想得到普及，最后致使韩国颁布了一系列法律来保障女性权利。这其中，就包括配额制。◆ 电影《82年生的金智英》，展现韩国女性艰难生存现状，细腻刻画女性心理。然而电影上映后，遭到了众多韩国男性的抵制和恶评。但不幸的是，男性和女性的割裂也在朴槿惠时期变得更加尖锐了。一个是因为朴槿惠的「闺蜜门」引发社会上的不安。当时，韩国的许多人将世越号的沉没事件也与朴槿惠、崔顺实联系在一起，因为世越号沉没当天，是崔顺实父亲的生日。而崔顺实父亲是一个神秘萨满教的领袖。一个阴谋论这样流传开来：世越号的沉没是一种祭祀活动。如果说，「闺蜜门」侧面造成了男性对女性的不信任，那么紧跟其后的「Me Too」事件就更让性别撕裂雪上加霜。2018年，全球爆发「Me Too」运动，韩国也一样。当时韩国的公共检察官徐智贤率先跟进了这一运动，她发表了一篇文章，内容是关于自己被高级检察官殴打和在2010年受到前检察官性侵的经历。之后的两年中，许多韩国著名女性公众人物都站出来发声，指出自己曾被性侵、性骚扰。和许多国家发生的此类事件一样，有的确有其事，有的则言过其实。◆ 韩国2018年爆发过数次「Me Too」游行。「Me Too」运动一方面让更多人认识到无处不在的性侵害，使人更加关注女性的遭遇和处境，但另一方面，也让许多男性感受到李俊锡所说的「逆向歧视」。如果只是「Me Too」运动，男性不至于产生对女性多深的厌恶，但从2015年开始，韩国网络论坛Megalia上就出现了激进的女权主义者，这些带着女权主义面具的女性甚至比「N号房」中的男性有过之而无不及。她们一开始只是嘲笑韩国男性，比如使用有着强烈侮辱意味的logo。但有一些在暗网上活动的女性，开始用各种方式「报复」男性，如蹂躏男童、偷拍男性亲人的裸照、虐待男婴、甚至杀害雄性动物等等。当然，这样的一些人在韩国是极少数。不过，这足使两性对立问题雪上加霜。在现实层面中，从2009年开始，韩国女性上大学的比例就已经高于男性，很多女权主义者试图提高配额制的配额，因为她们认为优秀的女性已经远远超过了原来规定的配额。◆ 从图中可知，2009年，韩国女性进入大学的比例已经高于男性，而进入初中、高中和攻读研究生的比例已经接近男性。但这在男性看来，只是更大的威胁。正是在这个时候，提出废除配额制切中了年轻男性的脉搏，使「李俊锡旋风」终于刮了起来。借由两性的撕裂，保守派东山再起。后朴槿惠时代的种种乱象，不禁让人疑问，韩国的未来真的会好吗？事实上，右翼的崛起并非韩国独有的现象，今天世界上许多国家都在走向右翼，这在某种程度上是一种对全球化潮流的反弹，也未必就是坏事。美国刚刚结束了保守派的执政，澳大利亚和英国目前执政党都是右翼。而另一方面，极端右翼正在许多国家复活，欧洲的极右政党纷纷崛起早就不是新闻，印度的意识形态也让人感到极右翼的威胁。右翼的崛起，一方面的确可以遏制过去数年来左翼的激进，使人们更多地回到本国的立场上。放慢前进的步伐，更多地追求自由而不是平等，更多地追求个人权利而不是身份政治，这本身也并非是坏事。但极端右翼的势头是令人担忧的。这也是韩国可能会掉入的深渊。极端右翼的势头是一种考验。在一些地方，极端右翼占据上风的可能性极小。比如美国在麦卡锡时代以后，虽然依旧有极端右翼组织，但从未兴起过风浪。◆ 希腊极右翼政党金色黎明在2014年2月的一次集会上行纳粹礼，该政党在2020年被取缔。
在任何保证人们自由组成政党的国家，极端右翼、极端左翼都会存在，因为人是复杂的，立场是多样的，总有一些人的思想是极端的。但当一个国家的制度有缺陷时，极端思想就会趁虚而入，并侵占整个国家的大脑。德国纳粹和日本军国主义都是在这样的情况下发展壮大的。真正需要预防的，从来不是左翼或右翼，而是极端思想。而极端思想往往滋生于人们的偏见、愚昧、恐惧、仇恨之中。日本军国主义就产生于当时日本人对世界的仇恨心理，他们认为全世界都在限制日本的崛起，并愚昧地认为世界是弱肉强食的，必须使自己成为列强之一，才能让世界接受；纳粹在德国壮大，也由于当时德国人仇恨犹太人，认为一战的失败和经济的衰退都是犹太人在背后捅刀子；美国的麦卡锡时代，则是因为对苏联的恐惧才掀起全国抓间谍的风潮。韩国会不会重蹈覆辙，在于政治体制，在于经济，也在于社会。而青年男性转而支持保守派，产生厌女症的原因，恐怕还在于对现任政府的不满。选择什么样的政府、什么样的总统，和选择什么样的意识形态有相关性，但并非完全是一回事。只从当下的问题看，虽然韩国男性的收入仍比女性高，但青年男性厌女症正在变得普遍、性别对立正在加重、右翼保守派正在重新崛起并带有一定极端色彩、而极端女权主义也正在污名化积极的女权主义。这些问题都是存在的。但如果将眼光放远，就不难发现，韩国在民主化的短短30多年间，不论是经济发展、个人收入，还是社会平等，都在变得越来越好。不仅韩国是这样，绝大多数的民主国家也都是这样。这些变化不能使现在韩国所遇到的问题消失，但至少有助于消除不必要、也不够理性的悲观和担忧情绪。◆ 韩国人均GDP从1994年到2014年已经翻了3倍，截止2020年，韩国人均GDP按购买力换算已经接近日本，居亚洲第五，东亚第二。人类正在变得越来越平等，这不代表可以对极端思想视而不见。极端思想的鬼魂一刻不停地寻找着它的宿主，消灭它是不可能的，但对它进行预防和反抗却是可能的，也正是这种反抗和预防在几十年中不断改变着人类社会，让人类社会更加和平和宽容。选票可能是释放偏见的武器，也可能是解决偏见的钥匙，如何使用，还在于韩国人自己。■Why So Many Young Men in South Korea Hate Feminism. Foreign Policy. 2021-06-23.Jae-Hee Ahn: Analysis of Changes in Female Education in Korea from an Education - Labor Market Perspective. 2011.South Korea Opposition Picks Harvard Graduate to Lead Push to Power. Bloomberg. 2021-06-11.South Korea's youngest elected political party chief a Harvard grad who speaks his mind. The Straits Times. 2021-06-11.South Korea conservatives pick upstart, Lee Jun-seok, to retake presidential office. Hindustan Times. 2021-06-11.为您讲授「韩国的现代民主转型」